أود أن أكتب أفكاري حول الأحداث المتعلقة بـ PokerStars.

أولاً، خلفية مختصرة. بدأ البوكر عبر الإنترنت يكتسب شعبية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وبطبيعة الحال، كان هناك العديد من المواقع التي أصبحت بالتناوب رائدة في الصناعة الجديدة. Microgaming و PartyPoker و UltimateBet و AbsolutePoker، من المؤكد أنني نسيت بعضًا آخر. ولكن تدريجياً، برز PokerStars كقائد واضح. يُعتقد أن هذا حدث بسبب القانون الذي يحظر على الأمريكيين لعب البوكر عبر الإنترنت، والذي امتثل له PartyPoker وسرعان ما تراجع إلى الظل، بينما استمر PokerStars في قبول اللاعبين الأمريكيين (مشيرًا إلى بعض التفاصيل القانونية) وصعد إلى القمة.

بصراحة، أنا متأكد من أن صعود ستارز كان سيحدث حتى بدون ذلك. طوال حياتي، لم أقابل مثل هذا الدعم الاحترافي والودي على أي موقع (وليس فقط البوكر). أتذكر ذات مرة في بطولة شطرنج في موناكو، ذهبت للعب على PokerStars قبل المباراة. بعد فترة، ظهرت نافذة "Support chat". على الرغم من أنني لا أعتقد أنني انتهكت أي شيء، إلا أن الفكرة الأولى كانت: "الكل تمام **".

"مرحبًا يا ألكسندر"، يقولون. "مرحبًا"، أجبت. "أنا معجب كبير بك، حظًا سعيدًا اليوم ضد كرامنيك".

يتذكر الكثيرون أيضًا قصصًا عن كيفية فقدانهم الاتصال بالموقع أثناء اللعب، ويمكن للدعم استعادة الأموال المفقودة، بغض النظر عن خطأ من تسبب في قطع الاتصال. ذات مرة، استعادوا لي حوالي 3 آلاف. وبالطبع، كان من المسلمات أن الدعم رد على أي رسالة في غضون 10-15 دقيقة وتقريبًا دائمًا في صلب الموضوع.

بحلول عام 2010، تطور تعايش في لعبة البوكر عبر الإنترنت: Full Tilt للرهانات العالية جدًا و PokerStars لكل شيء آخر. أفضل سلاسل البطولات (WCOOP، SCOOP)، والكثير من الألعاب في أي لعبة تقريبًا في أي وقت من اليوم. لم تعد المواقع الأخرى ضرورية إلى حد كبير. توقف شعار PokerStars "We are poker" عن كونه مجرد شعار، وبدأ يقترب من الواقع.

ثم حدث "الجمعة السوداء"، التي كانت ضربة هائلة لاثنين من قادة البوكر عبر الإنترنت. على حد علمي، بسبب ذلك، اضطر Isai Scheinberg إلى بيع PokerStars لمالك جديد. أصبحت الشركة Amaya، التي تميزت في البوكر في ذلك الوقت فقط بإدارة موقع Ongame، لتحقيق نقل هذه الشبكة من المركز الثالث من حيث حركة المرور إلى المركز الثلاثين. في الوقت الحالي، يمكن إضافة التدمير النهائي لـ Full Tilt إلى عدد إنجازاتهم.

عندما وصل أمايا إلى السلطة، بدأ في الانخراط في أعمال شغب صغيرة (وغير صغيرة جدًا). إما أن يقدموا نسبة مئوية لتحويل العملات، أو يرفعوا الرافعة المالية في لعبة CAP، أو يلغوا تذكرة الحدث الرئيسي لـ SNE. اهتز الرعد مؤخرًا عندما أعلنت Amaya عن تخفيضات في Rakeback لـ Supernova و Supernova Elite، بالإضافة إلى إلغاء كل Rakeback في جميع الألعاب النقدية على الرهانات المرتفعة إلى حد ما (أود أن أسمي 5/10 الحد الأعلى للميدستيكس).

هناك عدة جوانب هنا.

البخل. في ألعاب 5/10 + ، ليس هناك الكثير من الرافعة المالية وليس هناك الكثير من الألعاب، لذلك عن طريق خفض Rakeback، لن تكسب الكثير. ولكن يمكنك حقًا إغضاب المنتظمين أصحاب الرهانات الكبيرة. دعونا نتجاهل الآن أن هذا يمكن أن يغضب أيضًا لاعبي الميدستيكس، الذين سيبدأ تسجيل الرهانات العالية في النزول إليهم، ثم على طول السلسلة وصولاً إلى الحدود الدقيقة.

الجشع. تخفيض حاد في Rakeback لـ Supernova و Supernova Elite - هنا يمكنك حقًا كسب مبلغ لائق. لقد رأيت تقديرًا بـ 94 مليون في السنة. ومع ذلك، من الواضح أن الألعاب بقواعد جديدة ستصبح أقل بكثير، ولست متأكدًا من أن هذا القرار سيكون مربحًا للغرفة حتى على المدى القصير.

الحماقة. أولاً، للإعلان عن هذه التغييرات، التي هي في جوهرها زيادة حادة في الرافعة المالية، والاختباء وراء الديماغوجية حول بيئة البوكر. من الصعب تحديد الفئة القادرة على إدراك هذه الديماغوجية بجدية. ثانيًا، للإعلان عن التغييرات في نهاية العام، بعد أن صرحت باستمرار قبل ذلك بأن "Supernova Elite هو برنامج مدته سنتان". هذا يجعل موقف "Amaia" ضعيفًا بعض الشيء (أو ليس كثيرًا) من وجهة نظر قانونية.

لماذا يفعل أمايا كل هذا؟ لدي ثلاثة نظريات.

الأولى - عدم الكفاءة المطلقة. هنا، لا أعتقد أنني بحاجة إلى شرح أي شيء.

الثانية - لديهم (بالأحرى، قيادتهم) بعض المشاكل التي لا نعرف عنها، ويحتاجون إلى زيادة قصيرة الأجل في الأرباح بأي ثمن. حسنًا، "بعدنا سيأتي الطوفان".

الثالثة - موقع البوكر على هذا النحو ليس ضروريًا لهم، ربما يكونون غير راضين عن النسبة المئوية للإيداعات التي تحصل عليها الشركة، و / أو سرعة تحويل الإيداعات إلى rakes. تتضمن الخطة الانتقال إلى نموذج الكازينو / المراهنات مع الحفاظ على قاعدة ضخمة من اللاعبين.

من وجهة نظري، فإن المشكلة الرئيسية ليست حتى في التغييرات التي حدثت، ولكن في حقيقة أنه أصبح من الواضح أن التغييرات نحو الأسوأ ستحدث باستمرار، وأن الشركة أعلنت في الواقع حربًا على الأقل على لاعبي البوكر المحترفين، وإلا فلعبة البوكر عبر الإنترنت بأكملها. بالطبع، كان هذا ممكنًا فقط مع الوضع الاحتكاري لـ PokerStars في لعبة البوكر عبر الإنترنت.

ماذا يجب أن يفعل اللاعبون؟ من الصعب قوله. أرى خيارين.

الخيار الأول هو قبول التحدي. غالبًا ما صادفت رأيًا مفاده أن الشركة التي اشترت مصنعًا كبيرًا لديها الحق الكامل في بيعه لقطع الغيار، وفصل العمال. أوافق - مع إغفال الجانب الأخلاقي - الحق في ذلك. لكن العمال لديهم الحق في النضال من أجل مستقبلهم: التظاهر، تنظيم الإضرابات، الإضراب عن الطعام، كتابة رسائل إلى العمدة والمحافظ والرئيس، الاتصال بوسائل الإعلام. هنا أيضًا، يمكن للاعبين تنظيم عمليات سحب جماعية، وإضرابات، ومحاولة تنظيم تراكب في Super Tuesday، وارتداء قمصان احتجاجية في الأحداث الحية، ويمكن للاعبين النجوم إجراء مقابلات وما إلى ذلك وهلم جرا.

الخيار الثاني هو أن نأمل أن يبدأ Trueteller في لعب Spin & Go، ومن خلال الفوز ببضع جوائز كبرى في اليوم، سيقوم بمسح "Amaia".

أختار الخيار الأول.

كل عام وأنتم بخير!